민원인이 경찰에 4만5천 원짜리 떡 제공..`김영란법` 위반 첫 재판 열린다
옴부즈맨 기자 / ombudsmannews@gmail.com 입력 : 2016년 10월 19일 11시 52분
|
 |
|
| ↑↑ 김영란법 첫 과태료를 판단할 춘천지방법원 |
| ⓒ 옴부즈맨뉴스 |
| [춘천, 옴부즈맨뉴스] 김관용 취재본부장 = 일명 '김영란법'(부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률·이하 청탁금지법) 시행 이후 이 법 위반 혐의로 과태료 재판을 받는 첫 사례가 나왔다. 하지만 대법원은 신고내용이 부실할 경우 처벌하지 않을 수도 있다는 입장을 취하고 있어 실제 처벌로 이어질지 주목된다.
18일 대법원에 따르면 강원도 사건을 관할하는 춘천지법은 이날 춘천경찰서로부터 민원인 A씨를 대상으로 한 '청탁금지법 위반 과태료 부과 의뢰' 사건을 접수했다. 이는 청탁금지법 위반 혐의로 재판에 회부된 첫 사건이다.
A씨는 법 시행 첫날인 지난달 28일 자신의 고소사건을 맡은 춘천경찰서 수사관에게 시가 4만5000원 상당의 떡 한 상자를 보냈다. 해당 수사관은 떡을 즉시 돌려보내고 서면으로 자진 신고 해 처벌을 면했다.
경찰은 A씨를 조사한 뒤 그가 직무 관련성이 있는 수사관에게 떡을 보낸 것이 청탁금지법 위반에 해당한다고 보고 법원에 과태료 부과를 의뢰했다. 청탁금지법은 공직자에게 수수금지 금품을 제공하거나 제공을 약속한 사람을 과태료에 처하도록 규정하고 있다.
A씨는 경찰에서 "개인 사정을 고려해 조사 시간을 조정해 준 것에 고마움을 표시하고 싶었다"고 진술한 것으로 알려졌다. A씨는 법 위반이 입증되면 금품 가액 2∼5배의 과태료를 내야 한다. 떡값을 고려할 때 최소 9만원에서 최대 22만5000원이 될 전망이다.
다만 법원은 A씨의 법 위반 입증이 불충분하면 춘천경찰서에 통보해 보완을 요구하거나 아예 처벌하지 않을 수 있다. 대법원이 최근 공개한 '청탁금지법 시행에 따른 과태료재판 절차 안내자료'에 따르면 소속 기관장이 법 위반자와 위반 사실 등을 법원에 통보했지만 부실한 심리자료로 인정될 경우 법원은 소속기관장에게 보완을 요구할 수 있다. 만약 이러한 요구에 불응하는 경우에는 법원은 불처벌 결정을 내리게 된다.
이 사건은 춘천지법 신청32단독 이희경 판사가 맡았다. 법원은 A씨와 검찰에 각각 위반 사실과 관련한 의견서를 내도록 한 뒤 제출된 의견과 함께 춘천경찰서의 소명자료를 검토할 계획이다. 검토 결과를 토대로 과태료를 위반했는지를 판단한 뒤 위반이 맞는다면 과태료 액수를 정할 방침이다.
재판은 처분 여부가 명백할 경우 당사자 출석 없이 약식으로 진행될 수 있다. 그러나 A씨가 약식재판 결정에 이의를 제기하면 정식재판에 회부된다. 약식재판의 경우, 법 위반 사실이 객관적으로 명백해 당사자의 반증 여지가 없는 때와 객관적으로 위반 사실이 증명되고 정당한 사유의 부존재가 강하게 추정되는 때 과태료가 부과된다.
|
옴부즈맨 기자 / ombudsmannews@gmail.com 입력 : 2016년 10월 19일 11시 52분 
- Copyrights ⓒ옴부즈맨뉴스. 무단 전재 및 재배포 금지 -
|
|
가장 많이 본 뉴스
아고라
OM인물
|
